ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС21-21939
г. Москва 12 января 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Винный Город» (истец, г. Санкт-Петербург) на определение Арбитражного
суда города Москвы от 28.05.2021 по делу № А40-56019/2021, постановление
Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2021 и постановление
Арбитражного суда Московского округа от 12.08.2021 по тому же делу по иску
общества с ограниченной ответственностью «Винный Город» к обществу с
ограниченной ответственностью «Строительно-монтажный поезд-595»
(г. Санкт-Петербург) о взыскании неосновательного обогащения,
Заголовок дела
1. общество «Винный Город» подало кассационную жалобу на судебные акты,
принятые в порядке упрощенного производства.
Частью 3 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации исключена возможность обжалования в Судебную
коллегию Верховного Суда Российской Федерации постановления
арбитражного суда округа, которым не были отменены или изменены судебные
акты, принятые в порядке упрощенного производства.
Жалоба принята с нарушением указанной нормы, поэтому производство
по ней подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с подачей документов в электронном виде кассационная жалоба и
уплаченная за ее подачу государственная пошлина настоящим определением не
возвращаются.
Руководствуясь статьями 150, 184 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья
2
ОПРЕДЕЛИЛ
1. производство по кассационной жалобе общества с ограниченной
ответственностью «Винный Город» на определение Арбитражного суда города
Москвы от 28.05.2021 по делу № А40-56019/2021, постановление Девятого
арбитражного апелляционного суда от 01.07.2021 и постановление
Арбитражного суда Московского округа от 12.08.2021 по тому же делу
прекратить.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова