ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 308-ЭС21-22988
г. Москва 11 января 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Еврологистик» (ответчик, г. Ростов-на-Дону) на решение Арбитражного суда
Ростовской области от 22.12.2020 по делу № А53-8327/2020, постановление
Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2021 и
постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.10.2021 по
тому же делу по иску общества с ограниченной ответственность
«Еврологистик» к открытому акционерному обществу «Российские железные
дороги» и обществу с ограниченной ответственностью «АСТК» о солидарном
взыскании 1 642 249 рублей 02 копеек убытков с участием в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета
спора, общества с ограниченной ответственностью «Олива-Транс»,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Ростовской области от 22.12.2020, оставленным
без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 08.04.2021, в удовлетворении иска отказано.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением
от 01.10.2021 решение от 22.12.2020 и постановление Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 08.04.2021 оставил без изменения.
В кассационной жалобе общество «Еврологистик» просит об отмене
судебных актов, ссылаясь на неприменение статьи 1081 Гражданского кодекса
Российской Федерации, являющейся правовым основанием иска.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
2
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили, что решением по делу № А40-218084/2019 с общества
«Еврологистик» взысканы убытки вследствие ненадлежащего исполнения
договора от 24.03.2017 № 845-ждК, а не вследствие причинения вреда, в связи с
чем у общества в отношении указанных убытков не возникло право регресса,
предусмотренное статьей 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Еврологистик» в
передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова