Определение от 28.12.2021

1. в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий ФИО2 обратилась в суд с заявлением о привлечении бывшего руководителя должника ФИО1 к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам и обязанностям по уплате обязательных платежей в размере 44 783 621 рубль 17 копеек.
Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14.06.2018 признано доказанным наличие оснований для привлечения ФИО1 к субсидиарной ответственности, производство по заявлению в части определения размера ответственности приостановлено до окончания расчётов с кредиторами.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24.09.2020, оставленным без изменения постановлениями Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2020 и Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.03.2021, с ФИО1 в конкурсную массу должника взыскано 44 783 621 рубль 17 копеек.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции в ином составе судей.
По смыслу части 1 статьи
291.1
, части 7 статьи
291.6
, статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.
Разрешая спор, суды, руководствуясь статьями 61.11, 61.16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве», признали обоснованным и верным расчёт предъявленного ко взысканию размера субсидиарной ответственности, равный совокупному размеру документально подтвержденных и оставшихся непогашенными требований кредиторов должника.
Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену обжалуемых судебных актов, судами не допущено.
Содержание жалобы, по сути, направлено на переоценку представленных доказательств и установление иных обстоятельств по делу. Однако полномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не наделена.
Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

1. отказать ФИО1 в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.С. Корнелюк
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
Корпорация "Модерн Машинери Ко. (Магадан), Инк"
(подробнее)
ООО "Модерн Машинери Фар Ист"
(подробнее)
ООО "Первая Масляная Компания"
(подробнее)
Федеральная налоговая служба России в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Республике Саха (Якутия)
(подробнее)
Четвертый Арбитражный Апелляционный суд
(подробнее)
Ответчики:
ООО "Вакоби"
(подробнее)
ООО "УК ВОСТОК"
(подробнее)
Иные лица:
АО "Теплоэнергосервис"
(подробнее)
Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Стенин Илья Юрьевич
(подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Республике Саха (Якутия)
(подробнее)
ООО "Аргыс-голд"
(подробнее)
ООО "Артель старателей "Заря"
(подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия)
(подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия)
(подробнее)
Судьи дела:
Корнелюк Е.С. (судья)
(подробнее)