ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС21-25359
г. Москва 27 декабря 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу акционерного общества «РНГ» (ответчик,
г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2021 по
делу № А40-216181/2020, постановление Девятого арбитражного
апелляционного суда от 15.06.2021 и постановление Арбитражного суда
Московского округа от 24.09.2021 по тому же делу по иску общества с
ограниченной ответственностью «Катерпиллар Файнэншл» (г. Москва) к
обществу с ограниченной ответственностью «РНГ ГАЗ» о взыскании неустойки
по договорам лизинга по состоянию на 30.09.2020 в размере до
10 834,62 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ да дату платежа, к
акционерному обществу «РНГ» о взыскании неустойки по договорам лизинга
по состоянию на 30.09.2020 в размере 9.860,85 долларов США в рублях по
курсу ЦБ РФ да дату платежа, о взыскании неустойки по гарантиям
от 27.04.2018 в размере 110 936,96 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ да
дату платежа,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2021, оставленным без
изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 15.06.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа
от 24.09.2021, иск удовлетворен частично.
В кассационной жалобе общество «РНГ» просит об отмене судебных
актов, ссылаясь на отсутствие правовой оценки довода о несоразмерности
неустойки.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
2
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Довод об отсутствии правовой оценки заявлению о несоразмерности
неустойки опровергается содержанием судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать акционерному обществу «РНГ» в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова