ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 306-ЭС21-24774
г. Москва 27 декабря 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Саратовской областной коллегии адвокатов
(ответчик, г. Саратов) на решение Арбитражного суда Саратовской области
от 09.04.2021 по делу № А57-19143/2020, постановление Двенадцатого
арбитражного апелляционного суда от 01.06.2021 и постановление
Арбитражного суда Поволжского округа от 09.09.2021 по тому же делу по иску
общества с ограниченной ответственностью «Промэнерго» (г. Балаково) к
Саратовской областной коллегии адвокатов о взыскании 25 000 рублей
неосновательного обогащения с участием в качестве третьего лица, не
заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
Зыкова Олега Александровича,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Саратовской области от 09.04.2021, оставленным
без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного
суда от 01.06.2021 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа
от 09.09.2021, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе Саратовская областная коллегия адвокатов
просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на независимое от наличия
письменного договора получение денежных средств за фактически оказанные
услуги.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
2
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Оказание услуг как основание получения спорной суммы обсуждалось
судами, однако подтверждающих его обстоятельств не установлено, поэтому
иск удовлетворен в соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса
Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать Саратовской областной коллегии адвокатов в передаче
кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова