РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 306-ЭС21-25118
г. Москва 27 декабря 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу акционерного общества «Промстрой» (ответчик,
г. Москва) на определение Арбитражного суда Республики Татарстан
от 21.07.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа
от 07.10.2021 по делу № А65-8029/2021 по иску общества с ограниченной
ответственностью «Транспортно-Экспедиционная компания «ОТТО»
(г. Москва) к акционерному обществу «Промстрой» о взыскании
задолженности, неустойки,
1. определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.07.2021,
оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского
округа от 07.10.2021, утверждено мировое соглашение.
В кассационной жалобе общество «Промстрой» просит об отмене
судебных актов в части взыскания расходов по уплате государственной
пошлины.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
2
Суды установили, что фактически посредством перечисления ответчиком
части исковой суммы после поступления в арбитражный суд искового
заявления и утверждения мирового соглашения в отношении оставшейся после
уточнения иска суммы требования истца оказались удовлетворенными,
следовательно, возложили на ответчика расходы истца на уплату
государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
1. отказать акционерному обществу «Промстрой» в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова