ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 304-ЭС21-24405
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 27.12.2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив
кассационную жалобу Территориального фонда обязательного медицинского
страхования Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в лице филиала в
г. Нижневартовске на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры от 15.03.2021, постановление Восьмого
арбитражного апелляционного суда от 18.06.2021 и постановление
Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.09.2021 по делу
№ А75-19959/2020
по заявлению бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного
округа – Югры «Нижневартовский онкологический диспансер» (далее -
учреждение) к Территориальному фонду обязательного медицинского
страхования Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – фонд) о
признании недействительным решения от 18.11.2020 № НВ-810101/81008-24/1,
при участии в качестве заинтересованного лица - общества с
ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-ОМС»,
2
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа -
Югры от 15.03.2021, оставленным без изменения постановлением Восьмого
арбитражного апелляционного суда от 18.06.2021 и постановлением
Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.09.2021, заявленные
требования удовлетворены.
В кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской
Федерации, фонд просит отменить обжалуемые судебные акты, ссылаясь на
допущенные нарушения норм материального права.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,
судья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
Российской Федерации.
Удовлетворяя заявленные требования, суды, оценив представленные
доказательства, руководствуясь положениями Федерального закона от
29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в
Российской Федерации», Приказом Федерального фонда обязательного
медицинского страхования от 28.02.2019 № 36 «Об утверждении порядка
организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий
предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому
страхованию», исходили из отсутствия оснований для применения в отношении
учреждения финансовых санкций в виде частичной оплаты медицинской
помощи и наложения штрафа в связи с госпитализацией онкологических
больных в дневной стационар.
Доводы жалобы фонда относительно отсутствия необходимости оказания
медицинской помощи в условиях дневного стационара, а также включения
препаратов для лечения онкологических заболеваний в перечень жизненно
необходимых и важнейших лекарственных препаратов в 2019 году выводы
судов не опровергают, направлены на переоценку доказательств и установление
иных фактических обстоятельств дела, что само по себе не может являться
3
основанием для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
Российской Федерации.
Существенных нарушений норм материального права, а также
требований процессуального законодательства, повлиявших на исход
судебного разбирательства, судами не допущено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 2911, 2916, 2918
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Г. Першутов