ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 308-ЭС21-23656
г. Москва 20 декабря 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Страховая компания «Арсеналъ» (третье лицо, г. Москва, далее – компания)
на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.05.2021,
постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2021
и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.09.2021,
принятые в деле № А32-29154/2016 о несостоятельности (банкротстве)
индивидуального предпринимателя Горинштейна М.Ю. (должник) по
заявлению финансового управляющего должника Шепиловой Н.А. о признании
незаконными действий (бездействия) финансового управляющего
Червякова В.М. и взыскании с него в конкурсную массу должника
2 910 810 рублей убытков,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.05.2021,
оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 14.07.2021 и постановлением Арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 28.09.2021, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе компания просит об отмене судебных актов,
ссылаясь на покрытие последствий выбытия имущества из конкурсной массы
предпринимательским риском.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
2
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Условия для ответственности финансового управляющего за выбытие
транспортных средств из конкурсной массы должника, необходимые в силу
статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 20.3
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)», установлены судами и не подлежат пересмотру в кассационном
порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью
«Страховая компания «Арсеналъ» в передаче кассационной жалобы для
рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова