Определение от 9 декабря 2021 г. по делу № А55-22392/2020
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
79023_1715314
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 306-ЭС21-19131
г. ФИО1 декабря 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Нефтехимическая транспортная компания» (истец, г. Москва, далее – компания) на решение Арбитражного суда Самарской области от 03.02.2021 по делу № А55-22392/2020, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.07.2021 по тому же делу по иску компании к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (г. Самара) о взыскании 59 280 рублей штрафа,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Самарской области от 03.02.2021, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2021 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 14.07.2021, взыскано 2 640 рублей штрафа.
В кассационной жалобе компания просит о пересмотре судебных актов в неудовлетворенной части иска, ссылаясь на неуказание правового основания для освобождения перевозчика от ответственности.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
В качестве правового основания для освобождения перевозчика от ответственности, предусмотренной статьей 100 Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации», суды указали на абзац 13 статьи 44 Устава в отношении части вагонов, выведенных на выставочные пути в отсутствие составленных в установленном порядке перевозочных документов на перевозку порожних вагонов, на абзац 4 статьи 100 Устава в отношении части вагонов, находившихся на выставочном пути менее 15 минут, на нахождение части вагонов в процессе перевозки в заявленный период начисления штрафа, неправильный расчет штрафа по некоторым вагонам.
Изменение оценки установленных обстоятельств, составляющих условия применения ответственности, не попадает под основания для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Нефтехимическая транспортная компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)