ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС21-19054
г. Москва 1 декабря 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Разрез Кийзасский» (истец, г. Мыски, Кемеровская область) на решение
Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2020 по делу № А40-177877/2020,
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2021 и
постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.07.2021 по тому
же делу по иску общества с ограниченной ответственностью
«Разрез Кийзасский» к обществу с ограниченной ответственностью «КВУ» о
взыскании 1 743 000 рублей убытков,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2020, оставленным без
изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 11.03.2021, в удовлетворении иска отказано.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 07.07.2021
решение от 03.12.2020 и постановление апелляционного суда от 11.03.2021
оставил без изменения.
В кассационной жалобе общество «Разрез Кийзасский» просит об отмене
судебных актов, ссылаясь на неправомерность ссылки судов на отсутствие
договорного условия о сроке нахождения вагонов под выгрузкой при наличии
законодательно установленного временного периода оборота подвижного
состава.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
2
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили, что перед владельцем вагонов истец понес
ответственность за свое нарушение, которая не может быть переложена на
ответчика, не допустившего в качестве необходимого условия взыскания
убытков по правилам статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской
Федерации нарушения договора от 10.05.2018
№ РК-КВУ-2РК-П.
Иное видение правоотношений сторон не создает оснований для
кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью
«Разрез Кийзасский» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в
судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного
Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова