ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 307-ЭС21-6975 (5)
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 1 декабря 2021 года
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив
с материалами истребованного дела кассационную жалобу
Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия
«Петербургский метрополитен» (далее – заявитель, предприятие)
на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.05.2021
по делу № А56-27130/2019 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга
и Ленинградской области о несостоятельности (банкротстве) открытого
акционерного общества по строительству метрополитена в городе
Санкт-Петербурге «Метрострой» (далее – должник),
Заголовок дела
1. в рамках дела о банкротстве должника предприятие обратилось в суд
с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника
(далее – реестр) требования в размере 69 133 390 рублей 13 копеек.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга
и Ленинградской области от 07.10.2020, оставленным без изменения
постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
от 04.03.2021, требование признано обоснованным и подлежащим включено
в третью очередь реестра, сумма неустойки учтена как подлежащая
удовлетворению после погашения основного долга и причитающихся
процентов.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24.05.2021 изменены определение суда первой инстанции от 07.10.2020
и постановление апелляционного суда от 04.03.2021, требование признано
подлежащим удовлетворению после погашения требований кредиторов
должника, указанных в пункте 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве),
в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.
2
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской
Федерации, заявитель просит отменить постановление суда округа, оставить
в силе определение суда первой инстанции и постановление апелляционного
суда.
16.09.2021 материалы дела № А56-27130/2019 были истребованы
в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Вместе с тем, в рассматриваемом случае уже имеется вступивший
в законную силу судебный акт, принятый по спору между теми же лицами,
о том же предмете и по тем же основаниям.
Так, определением судьи Верховного Суда Российской Федерации
от 21.09.2021 № 307-ЭС20-15777 (2) предприятию отказано в передаче его
кассационной жалобы от 16.07.2021 № 109-34/292 на те же судебные акты
для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Новых правовых доводов в настоящей кассационной жалобе не приведено.
В связи с этим применительно к пункту 2 части 1 статьи 150
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство
по настоящей кассационной жалобе предприятия подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 150 и 184
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. прекратить производство по кассационной жалобе Санкт-Петербургского
государственного унитарного предприятия «Петербургский метрополитен»
на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.05.2021
по делу № А56-27130/2019.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.С. Корнелюк