Определение от 1 декабря 2021 г. по делу № А40-121300/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
79023_1709336
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 305-ЭС21-18499
г. ФИО1 декабря 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Негосударственное (частное) охранное предприятие «ЗАПСИБ-СЕКЬЮРИТИ» (ответчик, г. Тюмень, далее – предприятие) на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2020 по делу № А40-121300/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.06.2021 по тому же делу по иску акционерного общества «ВТБ ЛИЗИНГ» (г. Москва) к предприятию о взыскании 798 058 рублей 67 копеек задолженности по договору лизинга № АЛ69475/01-16 ТЮМ от 12.09.2016 и по встречному иску о взыскании 317 212 рублей неосновательного обогащения, 24 638 рублей 47 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами,
Заголовок дела
1. принятым при новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18.06.2021, первоначальный иск удовлетворен, во встречном иске отказано.
В кассационной жалобе предприятие просит об отмене судебных актов как не соответствующих договору.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды определили взаимные обязательства сторон в связи с расторжением договора лизинга в порядке, предусмотренном постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга», с применением которого согласны стороны обязательства.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Негосударственное (частное) охранное предприятие «ЗАПСИБ-СЕКЬЮРИТИ» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)