Определение от 30.11.2021

1. заявитель 18.11.2021 (согласно отметке почтового органа на конверте)
обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение
судьи Верховного Суда Российской Федерации от 15.09.2021
№ 304-ЭС19-25557 (5,7,8,9) определение Арбитражного суда Омской области
от 04.02.2020, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда
от 25.01.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 31.05.2021 по делу № А46-10739/2017 о несостоятельности (банкротстве)
общества с ограниченной ответственностью «Торгово-закупочная компания
«Синергия», заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного
процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность
восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу

2
предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный
срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли
предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса
предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом
Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018
№ 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования
заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации
процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда
Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов,
поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной
жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации (с 20.07.2021 по
15.09.2021). В данном случае этот срок истек 26.09.2021.
Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к
числу уважительных не относятся.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении
пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить
заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья

1. в удовлетворении ходатайства Печерского Александра Владимировича о
восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья Г.Г. Кирейкова