ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС21-21592
г. Москва 29 ноября 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу гражданина Зиненко Александра Григорьевича
(кредитор, пос. Горки-2, Московская область) на решение Арбитражного суда
города Москвы от 21.12.2020, постановление Девятого арбитражного
апелляционного суда от 17.03.2021 и постановление Арбитражного суда
Московского округа от 26.07.202, принятые в деле № А40-30539/2020 о
несостоятельности (банкротстве) гражданки Левицкой Ольги Викторовны
(должника),
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2020, оставленным без
изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 17.03.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа
от 26.07.2021, Левицкая О.В. признана несостоятельной (банкротом), введена
процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий, в
третью очередь реестра требований кредиторов включено требование
Левицкой Марины Владимировны в размере 47 565 080 рублей 48 копеек.
В кассационной жалобе Зиненко А.Г. просит отменить судебные акты,
ссылаясь на аффилированность должника и заявителя как основание для отказа
во включении требования в реестр или понижения очередности.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили, что требования Левицкой М.В. основаны на
вступившем в законную силу решении суда, поэтому признаны подлежащими
включению в реестр в силу статей 16, 100, 142, 213.24 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
На невозможность понижения очередности в банкротстве физических лиц
мотивированно указал окружной суд.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. в передаче кассационной жалобы Зиненко Александру Григорьевичу для
рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Н.А. Ксенофонтова