☰

Определение от 22.11.2021

22.11.2021
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС21-21303
г. Москва 22 ноября 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу гражданки Фокиной В.П. (должник, г. Москва) на
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2021 и
постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.08.2021,
принятые в деле № А40-293913/2019 о несостоятельности (банкротстве)
должника по заявлению финансового управляющего о признании
недействительным договора дарения квартиры от 15.05.2018,

1. определением Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2021
в удовлетворении заявления отказано.
Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 19.05.2021
отменил определение от 04.03.2021 и признал договор дарения от 15.05.2018,
заключенный между Фокиной В.П. и Саманцовой Е.Е., недействительным.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 23.08.2021
постановление апелляционного суда от 19.05.2021 оставил без изменения.
В кассационной жалобе Фролова В.П. просит об отмене судебных актов
апелляционного и окружного судов, ссылаясь на противоречие выводов судов
обстоятельствам заключения оспариваемого договора.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации
основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Из установленных апелляционным судом обстоятельств следует
заключение договора дарения от 15.05.2018 в период наличия у должника
непогашенных долгов на безвозмездной основе в отношении
заинтересованного лица, что в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» создает условия
для недействительности сделки.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации
, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

1. отказать гражданке Фокиной В.П. в передаче кассационной жалобы для
рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова