ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 309-ЭС21-14612
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 22 ноября 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., при
изучении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Овощнов»
об участии в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда
Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи,
Заголовок дела
1. общество с ограниченной ответственностью «Овощнов» обратилось в
Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на
определение Арбитражного суда Пермского края от 24.12.2020, постановление
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2021 и
постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.06.2021 по делу
№ А50-16438/2017 о несостоятельности (банкротстве) Мухачева Сергея
Станиславовича, в тексте которой имеется заявление об участии в судебном
заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации путем
использования систем видеоконференц-связи.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации
от 19.11.2021 кассационная жалоба общества вместе с делом переданы для
рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации. Дело назначено к
рассмотрению в судебном заседании на 20.12.2021 в 10 часов 00 минут.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники
арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем
использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими
2
ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах
технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании
путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного
суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может
участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до
назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей,
рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня
поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Учитывая, что заявителем не указан суд, при содействии которого
заявитель может участвовать в судебном заседании путем использования
систем видеоконференц-связи, оснований для рассмотрения ходатайства
общества не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 184 и 185
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Овощнов» об
участии в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда
Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи
оставить без рассмотрения.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Зарубина Е.Н.