Определение от 16.11.2021

1. Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы по Калужской области обратилась в суд
с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом)
по упрощённой процедуре банкротства; включении во вторую очередь реестра
требований кредиторов должника (далее – реестр) – 5 591 020 рублей 31
копейки, в третью очередь – 4 368 496 рублей 37 копеек.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 27.11.2020,
оставленным без изменения постановлениями Двадцатого арбитражного
апелляционного суда от 15.02.2021 и Арбитражного суда Центрального округа
от 17.05.2021, отказано во введении в отношении должника конкурсного
производства по упрощённой процедуре отсутствующего должника; введена
процедура наблюдения. Требование в размере 5 591 020 рублей 31 копейки
включено во вторую очередь реестра, требование в размере 4 368 496 рублей 37
копеек – в третью очередь реестра.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской
Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты в части
введения процедуры наблюдения и отказа во введении в отношении должника

2
конкурсного производства по упрощённой процедуре отсутствующего
должника, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
17.09.2021 материалы дела № А23-1311/2020 были истребованы
в Арбитражном суде Калужской области.
Как следует из размещенной на официальном сайте Картотеки
арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/) информации о движении настоящего дела
№ А23-1311/2020, определением Арбитражного суда Калужской области
от 08.11.2021 удовлетворено ходатайство заявителя о прекращении
производства по настоящему делу о банкротстве должника (поданное им ещё
14.05.2021, то есть до момента обращения в Верховный Суд Российской
Федерации с настоящей кассационной жалобой).
В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых
процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»
определение о введении наблюдения в части введения наблюдения может быть
обжаловано и пересмотрено только до окончания наблюдения, то есть до даты
введения следующей процедуры. При поступлении жалобы или заявления о
пересмотре указанного определения в рассматриваемой части после окончания
наблюдения, а также в случае окончания наблюдения в ходе рассмотрения
таких жалобы или заявления суд прекращает по ним производство на
основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
При таких условиях и учитывая разъяснения, изложенные в пункте 4
постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных
с рассмотрением дел о банкротстве», производство по кассационной жалобе
заявителя на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150,
статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

1. прекратить производство по кассационной жалобе Управления
Федеральной налоговой службы России по Калужской области на определение
Арбитражного суда Калужской области от 27.11.2020, постановление
Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2021 и постановление
Арбитражного суда Центрального округа от 17.05.2021 по делу
№ А23-1311/2020.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.С. Корнелюк