Определение от 16.11.2021

1. общество с ограниченной ответственностью «Успех-Т» (далее – общество «Успех-Т») обратилось в суд с заявлением о включении его требований в реестр требований кредиторов общества «Альфа».
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2017 в удовлетворении заявления общества «Успех-Т» отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2017 определение суда первой инстанции отменено, требования общества «Успех-Т» включены в реестр требований кредиторов должника.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.10.2017 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «МАТРИКС» просит отменить состоявшиеся по спору акты судов апелляционной инстанции и округа, оставив в силе определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
По смыслу части 1 статьи
291.1
, части 7 статьи
291.6
, статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу о банкротстве, а также доводов жалобы не установлено.
Отменяя определение суда первой инстанции и удовлетворяя заявление общества «Успех-Т», суд апелляционной инстанции, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи
71
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовался статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями, изложенными в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», и исходил из того, что заявителем в материалы спора представлены убедительные и достаточные доказательства, свидетельствующие о наличии неисполненных денежных требований общества «Успех-Т» к должнику, подлежащих включению в реестр требований кредиторов общества «Альфа» третьей очереди.
С указанными выводами согласился окружной суд.
Доводы общества «МАТРИКС» являлись предметом рассмотрения судов двух инстанций и получили надлежащую правовую оценку.
Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов, поскольку, по сути, они сводятся к несогласию с произведенной судом апелляционной инстанции оценкой доказательств. Однако полномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не наделена.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьей
291.6
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

1. отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации
И.В. Разумов
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Иные лица:
ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по СПб и ЛО
(подробнее)
Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт"
(подробнее)
к/у Иванов Сергей Юрьевич (СРО Союза "Эксперт")
(подробнее)
К/У Серегина Юлия Евгеньевна
(подробнее)
МИФНС №8 по Санкт-Петербургу
(подробнее)
МИФНС №8 по СПб
(подробнее)
ООО "Альфа"
(подробнее)
ООО к/у "МАТРИКС" Коняев Игорь Валерьевич
(подробнее)
ООО к/у "НПФ Свит" Вишняков Александр Сергеевич
(подробнее)
ООО "Матрикс"
(подробнее)
ООО "Матрикс Строй"
(подробнее)
ООО НПФ "СВИТ"
(подробнее)
ООО "Успех-Т"
(подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по городу СПб
(подробнее)
УФНС по СПб
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 5 декабря 2019 г. по делу № А56-15058/2016
Определение от 12 февраля 2018 г. по делу № А56-15058/2016
Показать все документы по этому делу