Определение от 15.11.2021

1. определением Арбитражного суда Поволжского округа от 06.04.2021,
оставленным без изменения определением того же суда от 08.07.2021, поданная
Николаевым Р.И. в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации кассационная жалоба на постановление Одиннадцатого
арбитражного апелляционного суда от 30.12.2020 возвращена в связи с отказом
в восстановлении срока на ее подачу.
В кассационной жалобе Николаев Р.И. просит отменить определения
окружного суда, ссылаясь на непривлечение его к участию в споре и
ограничение доступа к правосудию.
Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.

2
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Окружной суд установил подачу жалобу не участвовавшим, но
осведомленным о рассмотрении спора Николаевым Р.И., рассмотрение
кассационных жалоб с аналогичными доводами других участвующих в споре
лиц, поэтому в силу части 2 статьи 117 и пункта 2 части 1 статьи 281
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не установил
основания для восстановления срока на обжалование.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья

1. отказать гражданину Николаеву Роману Игоревичу в передаче
кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова