ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 303-ЭС21-3552
г. Москва 15 ноября 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Регион» (кредитор, г. Хабаровск) на определение Арбитражного суда
Хабаровского края от 05.04.2021, постановление Шестого арбитражного
апелляционного суда от 06.07.2021 и постановление Арбитражного суда
Дальневосточного округа от 01.09.2021, принятые в деле № А73-13557/2019 о
несостоятельности (банкротстве) гражданки Коровиной И.В по жалобе
кредитора на действия (бездействие) финансового управляющего
Семеновой Т.А. и заявлению об отстранении финансового управляющего от
исполнения обязанностей,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.04.2021 признано
неправомерным бездействие финансового управляющего, выразившееся в
неустановлении расходования денежных средств от реализации должником
приобретенного по договорам купли-продажи от 25.04.2015 № 1/А,
от 15.12.2016 в редакции дополнительного соглашения от 14.07.2017 № 1
имущества, в неоспаривании брачного договора от 25.04.2019, в
неустановлении признаков фиктивного банкротства, в невключении в
конкурсную массу должника аэростата теплового RA-1716G.
Шестой арбитражный апелляционный суд постановлением от 06.07.2021
изменил определение от 05.04.2021, признав незаконным бездействие
финансового управляющего по неустановлению расходования денежных
средств от реализации должником приобретенного по договорам купли-
продажи от 25.04.2015 № 1/А, от 15.12.2016 в редакции дополнительного
2
соглашения от 14.07.2017 № 1 имущества и невключению в конкурсную массу
аэростата теплового RA-1716G
Арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением
от 01.09.2021 отменил постановление Шестого арбитражного апелляционного
суда от 06.07.2021 и в удовлетворении жалобы общества «Регион» отказал.
В кассационной жалобе общество «Регион» просит об отмене судебных
актов, ссылаясь на противоречие закону оценки действий финансового
управляющего.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суд округа при проверке законности судебных актов нижестоящих судов
признал неустановление ими неразумности и нецелесообразности действий
финансового управляющего, нарушения прав и законных интересов должника и
кредиторов, поэтому, руководствуясь статьями 20.3, 20.4, 60, 213.9
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)» и их судебным толкованием, отклонил жалобу на них.
Требуемая в жалобе переоценка действий не обладает критериями
оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Регион» в передаче
кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова