Определение от 9 ноября 2021 г. по делу № А45-19473/2018
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79023_1698118
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 304-ЭС21-20188
г. ФИО1 ноября 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданина ФИО2 (кредитор, г. Новосибирск) на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.07.2021 по делу № А45-19473/2018 Арбитражного суда Новосибирской области о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (должника),
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.12.2020, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2021, завершена процедура реализации имущества должника с освобождением от дальнейшего исполнения требований кредиторов, за исключением обязательств перед ФИО2
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.07.2021 определение от 10.12.2020 и постановление апелляционного суда от 19.03.2021 отменены в части: должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
В кассационной жалобе ФИО2 просит о пересмотре постановления окружного суда, ссылаясь на отсутствие оснований для отмены судебных актов нижестоящих инстанций.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Окружной суд установил неправильное применение нижестоящими судами пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому отменил судебные акты в пределах имеющейся в силу статей
286
,
287
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации компетенции.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать гражданину ФИО2 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Иные лица:
ГЛАВНЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРИСТАВ НСО
(подробнее)
ИФНС РОССИИ ПО ЦЕНТРАЛЬНОМУ РАЙОНУ Г. НОВОСИБИРСКА
(подробнее)
Отдел опеки и попечительства Администрации Центрального района г. Новосибирска
(подробнее)
Пальянова Татьяна Александровна (представитель Каплина Н.Н.)
(подробнее)
Седьмой арбитражный апелляционный суд
(подробнее)
Финансовый управляющий Усков Антон Сергеевич
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)