ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 301-ЭС21-20191
г. Москва 9 ноября 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу гражданина Короткова Ю.И. (кредитор, г.Киров)
на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.07.2021,
принятое в деле № А28-5983/2018 о банкротстве гражданина Чарушникова И.А.
(должник) по ходатайству финансового управляющего о завершении
процедуры реализации имущества должника,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Кировской области от 25.12.2020,
оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного
апелляционного суда от 08.04.2021, завершена процедура реализации
имущества должника с освобождением его от исполнения требований
кредиторов за исключением требования Короткова Ю.И.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 23.07.2021
отменил определение от 25.12.2020 и постановление апелляционного суда
от 08.04.2021 в части неприменения в отношении должника правила об
освобождении от исполнения обязательств перед Коротковым Ю.И., направив в
отмененной части обособленный спор на новое рассмотрение в Арбитражный
суд Кировской области.
В кассационной жалобе Коротков Ю.И. просит об отмене постановления
окружного суда, ссылаясь на отсутствие основания для отмены
мотивированных актов нижестоящих инстанций.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
2
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суд округа установил, что суды первой и апелляционной инстанций не
установили необходимых для применения пункта 4 статьи 213.28 Федерального
закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
обстоятельств, в связи с чем признал необходимость нового рассмотрения
спора в силу предоставленных статьями 286, 287 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации полномочий.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать гражданину Короткову Ю.И. в передаче кассационной жалобы
для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова