Определение от 2 сентября 2021 г. по делу № А41-55039/2020
Верховный Суд Российской Федерации
- Административное
Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ
79065_1660876
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС21-16438
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва02.09.2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Першутова А.Г. ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Ржевский рыбоводный комплекс» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 27.11.2020 по делу № А41-55039/2020, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.05.2021 по тому же делу,
Заголовок дела
1. общество с ограниченной ответственностью «Ржевский рыбоводный комплекс» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 27.11.2020 по делу № А41-55039/2020, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.05.2021 по тому же делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
В соответствии с частью 1 статьи
291.2
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок,
не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно части 2 статьи
291.2
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В силу части 2 статьи
117
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, судья находит его подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями
117
,
184
,
185
,
291.2
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Ржевский рыбоводный комплекс» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 27.11.2020 по делу № А41-55039/2020, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.05.2021 по тому же делу восстановить.
Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Д.В. Тютин
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Ржевский Рыбоводный Комплекс"
(подробнее)
Ответчики:
Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тверской области
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 27 октября 2021 г. по делу № А41-55039/2020
Определение от 2 сентября 2021 г. по делу № А41-55039/2020
Показать все документы по этому делу