Определение от 19.10.2021

1. решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 28.02.2020 по настоящему делу должник признан несостоятельным
(банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство
по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным
управляющим утверждён Безруких Сергей Борисович, признано обоснованным
и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов
требование правопреемника общества с ограниченной ответственностью
«Гарант» (далее – общество «Гарант») общества с ограниченной
ответственностью «Научно-Технический центр «Про» (далее – общество
«НТЦ ПРО») в размере 2 631 809 рублей 30 копеек. Отклонён ряд ходатайств,
в том числе ходатайство публичного акционерного общества «Сбербанк»
(далее – Сбербанк) о замене в порядке процессуального правопреемства
общества «Гарант» на Сбербанк.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
от 24.07.2020 отменено решение от 28.02.2020 в части отказа Сбербанку
в удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве, замены
общества «Гарант» на общество «НТЦ ПРО», включении в реестр требований
кредиторов должника требования общества «НТЦ ПРО» в размере
2 631 809 рублей 30 копеек. В указанной части принят новый судебный акт
об отказе обществу «НТЦ ПРО» в процессуальном правопреемстве, о замене
общества «Гарант» на общество с ограниченной ответственностью

2
«СБК Гранд» (далее – общество «СБК Гранд») и включении требования
общества «СБК Гранд» в размере 2 631 809 рублей 30 копеек в реестр
требований кредиторов должника. В остальной части решение суда первой
инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа
от 30.11.2020 указанные судебные акты отменены в части утверждения
конкурсным управляющим Безруких С.Б., отменено постановление
апелляционного суда в части непринятия отказа общества «СБК Гранд»
от заявления о признании должника банкротом, в отменённой части спор
направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в остальной части судебные акты
оставлены без изменения.
При новом рассмотрении определением Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.01.2021 оставлено
без удовлетворения ходатайство общества «СБК Гранд» об отказе от заявления
о признании должника несостоятельным (банкротом), конкурсным
управляющим должником утверждён Безруких С.Б.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
от 28.05.2021 отменено определение суда первой инстанции от 18.01.2021
в части утверждения конкурсного управляющего, в указанной части принят
новый судебный акт об утверждении конкурсным управляющим должником
Пестрякова Кирилла Вадимовича; в остальной части определение оставлено
без изменения.
Не согласившись с названным постановлением суда округа, заявитель
обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой,
ходатайствуя о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта
направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон
спорных отношений.
В обоснование своего ходатайства заявитель, по сути, возражает против
кандидатуры арбитражного управляющего Пестрякова К.В., а также приводит
довод о том, что приостановление исполнения указанных судебных актов будет
способствовать сохранению баланса интересов лиц, вовлечённых в процесс
банкротства должника.
Изучив ходатайство, суд считает его не подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья

1. в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью
«Диалог» о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 28.05.2021 по делу А56-370/2020
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,
оставленного без изменения постановлением Арбитражного суда
Северо-Западного округа от 23.09.2021 по тому же делу, отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.С. Корнелюк