Определение от 19.10.2021

1. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной
ответственностью «Абакус Инжиниринг» (далее – должник) общество с
ограниченной ответственностью «ЭлекКом Логистик» (далее – общество)
обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника
(далее – реестр) требования в размере 822 875 руб. 11 коп.
Определением суда первой инстанции от 26.01.2021, оставленным без
изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 19.04.2021 и
округа от 07.07.2021, требование признано обоснованным и подлежащим
включению в третью очередь реестра.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные акты как
незаконные и направить спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации оснований для пересмотра
судебных актов в кассационном порядке в связи с доводами жалобы не
усматривается.

2
Суды установили, что требование общества подтверждено вступившим в
законную силу судебным актом арбитражного суда и не удовлетворено
должником, поэтому включено в реестр в силу статей 16, 100 Федерального
закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Изложенные в жалобе доводы не опровергают выводов судов и не
отвечают критериям оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья

1. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации отказать.
Судья Н.А. Ксенофонтова