ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 307-ЭС21-17462
г. Москва 18 октября 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу гражданина Поповича Евгения Степановича
(заинтересованное лицо, г. Санкт-Петербург) на определение Арбитражного
суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2020,
постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2021
и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.06.2021,
принятые в деле № А56-70294/2018 о несостоятельности (банкротстве)
гражданина Поповича Александра Степановича (должник) по заявлению
финансового управляющего о признании недействительными сделок по
перечислению 595 000 рублей с банковского счета должника на банковский
счет Поповича Е.С. в период с 10.11.2016 по 09.02.2017 и взыскании в
конкурсную массу указанной суммы,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 18.12.2020, оставленным без изменения постановлением
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2021 и
постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.06.2021,
заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе Попович Е.С. просит об отмене судебных актов,
ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязанностей финансовым
управляющим, злоупотребление им правами, пропуск срока исковой давности и
недоказанность условий для недействительности сделок.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
2
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды исследовали обстоятельства перечислений должником денежных
сумм на счет Поповича Е.С. и признали их создающими условия для
недействительности сделок в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Оценка действий финансового управляющего, в том числе
своевременности выявления платежей и подачи заявления об их оспаривании,
соответствует закону и дана с учетом возражений должника.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать гражданину Поповичу Евгению Степановичу в передаче
кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова