РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 304-ЭС21-16939
г. Москва 4 октября 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу гражданки Сметанниковой Наталии
Александровны (заинтересованное лицо, г. Сургут) на определение
Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
от 23.10.2020, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда
от 09.02.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 31.05.2021, принятые в деле № А75-12672/2019 о несостоятельности
(банкротстве) гражданина Сметанникова Никиты Александровича (должник)
по заявлению финансового управляющего о признании недействительным
договора купли-продажи квартиры от 26.12.2017, применении последствий
недействительности сделки,
1. определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного
округа – Югры от 23.10.2020, оставленным без изменения постановлением
Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2021 и постановлением
Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.05.2021, договор
купли-продажи квартиры от 26.12.2017 признан недействительным, со
Сметанниковой Н.А. в конкурсную массу должника взыскано 4 000 000 рублей.
В кассационной жалобе Сметанникова Н.А. просит об отмене судебных
актов, ссылаясь на применение последствий недействительности сделки с
отступлением от равенства долей супругов.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
2
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили заключение договора купли-продажи при
обстоятельствах, создающих условия для признания в силу пункта 2 статьи 61.2
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)» сделки недействительной
Рассматриваемый спор не связан с реализацией имущества, поэтому не
нарушает прав совместной собственности.
Доводы жалобы получили мотивированную оценку и не составляют
оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
1. отказать гражданке Сметанниковой Наталии Александровне в передаче
кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова