Определение от 27 августа 2021 г. по делу № А40-88045/2020
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
79068_1658044
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС21-17791
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва27 августа 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Нелидовпрессмаш» в лице конкурсного управляющего ФИО1 об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.11.2020 по делу № А40-88045/2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.07.2021 по тому же делу,
Заголовок дела
1. в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи
333.21
Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. в размере 3 000 рублей.
Согласно пункту 2 статьи
333.22
Налогового кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей
333.41
Налогового кодекса Российской Федерации.
Статьей
333.41
Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока,
установленного пунктом 1 статьи
64
Налогового кодекса Российской Федерации.
Учитывая представление доказательств, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в установленном размере (3000 рублей), ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями
102
,
184
,
291.3
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями
333.21
,
333.22
,
333.41
Налогового кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Нелидовпрессмаш» в лице конкурсного управляющего ФИО1 удовлетворить.
Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Нелидовпрессмаш» отсрочку по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.11.2020 по делу № А40-88045/2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.07.2021 по тому же делу.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.Н. Зарубина
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО к/у "НЕЛИДОВПРЕССМАШ" Чернышев С.Е.
(подробнее)
Ответчики:
ООО "Нелидовпрессмаш"
(подробнее)
ООО "Нелидовский завод металлических конструций"
(подробнее)
Иные лица:
ЗАО "Нелидовский завод гидравлических прессов"
(подробнее)
Судьи дела:
Зарубина Е.Н. (судья)
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 29 сентября 2021 г. по делу № А40-88045/2020
Определение от 27 августа 2021 г. по делу № А40-88045/2020
Показать все документы по этому делу