ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 306-ЭС21-16296
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 29.09.2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив
кассационную жалобу Государственной инспекции Республики Татарстан по
обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и
качеством этилового спирта и алкогольной продукции и защите прав
потребителей на решение Арбитражного суда Республики Татарстан
от 05.02.2021 по делу № А65-27171/2020, постановление Одиннадцатого
арбитражного апелляционного суда от 15.04.2021 и постановление
Арбитражного суда Поволжского округа от 13.07.2021 по тому же делу
по заявлению Главы крестьянского (фермерского) хозяйства
Ахметзяновой Светланы Илдусовны о признании незаконным и отмене
постановления Государственной инспекции Республики Татарстан по
обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и
качеством этилового спирта и алкогольной продукции и защите прав
потребителей (далее – административный орган) от 30.09.2020 № 1450 о
привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей
14.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
о замене административного наказания в виде штрафа на предупреждение,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.02.2021,
оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 15.04.2021, оспариваемое постановление
административного органа изменено в части назначенного наказания в виде
2
административного штрафа в размере 10 000 рублей, который заменен на
предупреждение.
Арбитражный суд Поволжского округа от 13.07.2021 оставил без
изменения решение суда первой инстанции и постановление суда
апелляционной инстанции.
Административный орган обратился в Верховный Суд Российской
Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, в которой
просит их отменить и принять новый судебный акт по делу об отказе в
удовлетворении заявления.
Согласно части 3 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации постановления арбитражных судов округов, которыми
не были отменены или изменены судебные акты, принятые в порядке
упрощенного производства, не подлежат обжалованию в Судебную коллегию
Верховного Суда Российской Федерации.
Поскольку в рассматриваемом случае дело было рассмотрено в порядке
упрощенного производства, а суд округа оставил без изменения судебные акты
нижестоящих судов, указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению
настоящей жалобы в Верховном Суде Российской Федерации в порядке статей
291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поэтому производство по кассационной жалобе подлежит прекращению
применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. производство по кассационной жалобе Государственной инспекции
Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за
производством, оборотом и качеством этилового спирта и алкогольной
продукции и защите прав потребителей прекратить.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Г. Першутов