ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС21-14810
г. Москва 9 сентября 2021г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу гражданина Шинкаренко А.С. (кредитор,
г. Москва) на постановление Арбитражного суда Московского округа
от 30.06.2021, принятое в деле № А40-277687/2019 о банкротстве гражданки
Романовой И.Е. по заявлению финансового управляющего о завершении
процедуры реализации имущества,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2020, оставленным
без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 16.04.2021, завершена процедура реализации имущества должника, он не
освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не
заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 30.06.2021
отменил определение от 17.12.2020 и постановление апелляционного суда
от 16.04.2021 в части неосвобождения должника от дальнейшего исполнения
обязательств перед кредиторами и в этой части направил обособленный спор на
новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
В кассационной жалобе гражданин Шинкаренко А.С. просит об отмене
постановления окружного суда, ссылаясь на нарушение пределов рассмотрения
дела.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
2
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Окружной суд установил, что суды первой и апелляционной инстанций
применили правила пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» без исследования
необходимых обстоятельств, в связи с чем признал необходимость нового
рассмотрения дела в силу предоставленных статьями 286, 287 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации полномочий.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать гражданину Шинкаренко А.С. в передаче кассационной жалобы
для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова