ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 301-ЭС21-14775
г. Москва 6 сентября 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу акционерного общества «Российский
Сельскохозяйственный банк» (кредитор, г. Москва, далее – банк) на
определение Арбитражного суда Ярославской области от 19.01.2021,
постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.03.2021 и
постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.06.2021 по
делу № А82-1585/2020 о несостоятельности (банкротстве) Зайцева Виталия
Алексеевича (должника),
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Ярославской области от 19.01.2021,
оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного
апелляционного суда от 19.03.2021 и постановлением Арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 01.06.2021, заявление банка о включении в реестр
требований банка в сумме 48 942 886 рублей 63 копеек удовлетворено.
В кассационной жалобе банк просит о пересмотре судебных актов,
ссылаясь на неправильное применение в отношении солидарных должников
очередности погашения требований по денежному обязательству.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили, что требования банка основаны на решении суда
общей юрисдикции о солидарном в том числе с Зайцева В.А. взыскании долга,
процентов, неустойки и госпошлины.
В такой ситуации на уплаченную во исполнение решения одним из
солидарных должников сумму к моменту подачи банком рассматриваемого
заявления о включении требований в реестр денежные обязательства должника
правомерно уменьшены в очередности, предусмотренной статьей 319
Гражданского кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный
банк» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова