ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 304-ЭС21-14141
г. Москва 30 августа 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Грузбери 74» (ответчик, г. Челябинск) на решение Арбитражного суда
Кемеровской области от 03.11.2020 по делу № А27-18492/2020, постановление
Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2020 и постановление
Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.04.2021 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью «Русская торгово-
промышленная группа» к обществу с ограниченной ответственностью
«Грузбери 74» о взыскании 1 299 000 рублей штрафа за сверхнормативный
простой вагонов,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03.11.2020,
оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 22.12.2020, иск удовлетворен.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением
от 22.04.2021 решение от 03.11.2020 и постановление Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 22.12.2020 оставил без изменения.
В кассационной жалобе общество «Грузбери 74» просит об отмене
судебных актов, ссылаясь на определение простоя на основании ненадлежащих
доказательств.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
2
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Довод заявителя о возможной непричастности его к простою вагонов
опровергнут судами ссылкой на договор транспортной экспедиции
от 19.11.2019 № ТЭ-25-11/19, из которого следует наступление ответственности
в том числе за действия контрагентов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Грузбери 74» в
передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова