ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС21-13888
г. Москва 30 августа 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Объединенная транспортно-экспедиционная компания» (ответчик, г. Москва,
далее – компания) на решение Арбитражного суда города Москвы
от 06.11.2020 по делу № А40-60538/2020, постановление Девятого
арбитражного апелляционного суда от 16.03.2021 и постановление
Арбитражного суда Московского округа от 02.06.2021 по тому же делу по иску
общества с ограниченной ответственностью «Транспортные технологии» к
компании о взыскании 4 015 000 рублей задолженности и 982 800 рублей
штрафа с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных
требований относительно предмета спора, общества с ограниченной
ответственностью «Минерал Эксперт» и общества с ограниченной
ответственностью «ТГК-Логистика»,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда города Москвы от 06.11.2020, оставленным без
изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 16.03.2021, иск удовлетворен.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 02.06.2021
решение от 06.11.2020 и постановление Девятого арбитражного
апелляционного суда от 16.03.2021 оставил без изменения.
В кассационной жалобе компания просит об отмене судебных актов в
части взыскания штрафа, ссылаясь на нарушение в оценке доказательств.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
2
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили договорный характер ответственности и нарушение
ответчиком обязательства, за которое она применяется, поэтому удовлетворили
иск в соответствии с договором от 13.06.2019 № 13062019-ТТ/ТЭО и
статьями 330, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Доводы, связанные с доказыванием и оценкой доказательств, не создают
оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная
транспортная компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в
судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного
Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова