ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС21-13512
г. Москва 24 августа 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«ДСВ Роуд» (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда города
Москвы от 13.11.2020 по делу № А40-32507/2019, постановление Девятого
арбитражного апелляционного суда от 18.02.2021 и постановление
Арбитражного суда Московского округа от 22.04.2021 по тому же делу по иску
общества с ограниченной ответственностью «Медиа Стар» (г. Москва) к
обществу с ограниченной ответственностью «ДСВ Роуд» о взыскании
задолженности, пеней, расходов на оплату услуг представителя с участием в
качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью
«Кросслайн»,
Заголовок дела
1. принятым при новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда города
Москвы от 13.11.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого
арбитражного апелляционного суда от 18.02.2021 и постановлением
Арбитражного суда Московского округа от 22.04.2021, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе общество «ДСВ Роуд» просит отменить судебные
акты, ссылаясь на процессуальные нарушения.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили оказание услуг истцом во исполнение договора
транспортной экспедиции от 02.12.2011 № 9949 и неоплату их ответчиком,
поэтому удовлетворили иск в соответствии со статьями 330, 801 Гражданского
кодекса Российской Федерации.
Действия судов, которые заявитель считает процессуальными
нарушениями, таковыми не являются и не влекут кассационного пересмотра
судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «ДСВ Роуд» в
передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова