Определение от 6 июля 2021 г. по делу № А07-25841/2018
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79078_1630983
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 309-ЭС21-13758
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. ФИО1 июля 2021 года
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., рассмотрев ходатайство ФИО2 (далее – заявитель) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.08.2020 и постановления Восемнадцатого арбитражного суда от 09.02.2021 по делу № А07-25841/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Акцент» (далее – должник),
Заголовок дела
1. в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании недействительными сделками перечислений должником в пользу ФИО2 денежных средств в сумме 13 511 524 рубля 70 копеек, совершенных в период с 07.03.2017 по 13.12.2017, и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания в конкурсную массу должника денежных средств в указанном размере.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.08.2020, оставленным без изменения постановлениями Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2021 и Арбитражного суда Уральского округа от 16.06.2021, заявление удовлетворено.
Не согласившись с данными судебными актами, ФИО2 обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, впоследствии заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых определения суда первой инстанции и постановлении апелляционного суда.
Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорный отношений.
В обоснование своего ходатайства заявитель указывает на затруднительность возможного поворота исполнения обжалуемых судебных актов ввиду нахождения должника в процедуре банкротства, что не свидетельствует о направленности испрашиваемой меры на обеспечение баланса интересов лиц, вовлеченных в процесс банкротства должника, поэтому настоящее ходатайство не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями
184
и
291.6
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. в удовлетворении ходатайства ФИО2 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.08.2020 по делу № А07-25841/2018, оставленным без изменения постановление Восемнадцатого арбитражного суда от 09.02.2021 по тому же делу, отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.С. Корнелюк
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
Межрайонная ИФНС №3 по РБ
(подробнее)
ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СПЕЦГЕОМОНОЛИТСТРОЙ"
(подробнее)
ООО "Строй-Бетон"
(подробнее)
ООО "Южно-Уральская Горно-перерабатывающая Компания"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "Акцент"
(подробнее)
Иные лица:
Ассоциация Арбитражных управляющих "Содружество"
(подробнее)
Конкурсный управляющий Фассахова И. Ф.
(подробнее)
Некоммерческое Партнёрство "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих"
(подробнее)
НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЁРСТВО - СОЮЗ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АЛЬЯНС УПРАВЛЯЮЩИХ"
(подробнее)
НП "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество"
(подробнее)
Судьи дела:
Корнелюк Е.С. (судья)
(подробнее)