Определение от 10.08.2021

1. в рамках дела о банкротстве должника публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – банк) обратилось в суд с заявлением о включении его требования в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2019 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование банка в размере 445 475 рублей 77 копеек, отказано в удовлетворении остальной части требований.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 02.03.2020, отменено определение суда первой инстанции от 04.10.2019 в части отказа в удовлетворении требований, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования банка в размере 1 866 429 рублей 53 копеек, в том числе 1 849 507 руб. 36 коп. основного долга, 7 838 руб. 87 коп. процентов, как обеспеченные залогом следующего имущества: квартира, расположенная на 6 этаже, общей площадью 36,9 кв.м., расположенный по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. 2038, кв. 34, кадастровый/условный номер 77:10:0006008:6466.
Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, ФИО2 обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой
на постановление суда округа, впоследствии заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорный отношений.
В обоснование своего ходатайства заявитель указывает на затруднительность возможного поворота исполнения обжалуемого судебного ввиду наличия вероятности реализации указанного заложенного имущества на торгах, что не свидетельствует о направленности испрашиваемой меры на обеспечение баланса интересов лиц, вовлеченных в процесс банкротства должника, поэтому настоящее ходатайство не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями
184
и
291.6
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

1. в удовлетворении ходатайства ФИО2 о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 по делу № А40-191/2019, оставленного без изменения постановлением и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 02.03.2020 по тому же делу, отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.С. Корнелюк
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
АО "Банк Русский Стандарт"
(подробнее)
АО КБ "Космос"
(подробнее)
ИФНС России №35 по г.Москве
(подробнее)
ПАО Банк ВТБ
(подробнее)
ПАО " Сбербанк России"
(подробнее)
ПАО "Сбербанк России"
(подробнее)
Судьи дела:
Корнелюк Е.С. (судья)
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 22 мая 2020 г. по делу № А40-191/2019
Определение от 3 апреля 2020 г. по делу № А40-191/2019
Показать все документы по этому делу