Определение от 3 декабря 2019 г. по делу № А56-116496/2017
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
79023_1366103
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 307-ЭС19-25953
г. ФИО1 декабря 2019 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Византия» (истец, г. Москва, далее – общество) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2019 по делу № А56-116496/2017 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,
Заголовок дела
1. общество ходатайствует об отсрочке уплаты государственной пошлины, представляя сведения о состоянии счетов.
Согласно статье
102
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи
333.22
Налогового кодекса Российской предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика.
Документы, отражающие имущественное положение общества на день подачи кассационной жалобы – 28.11.2019, не представлены (приложенные справки банков датированы августом 2019 года), поэтому ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворению не подлежит.
Согласно пункту 1 части 1 статьи
291.5
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям части 5 статьи 291.3 названного Кодекса.
Учитывая, что ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины заявляется в качестве альтернативы необходимого представления документа о ее уплате и отклонено, требования к оформлению кассационной жалобы считаются не
соблюденными и жалоба подлежит возврату, однако в связи с подачей в электронном – не рассматривается по существу.
Руководствуясь статьей
184
, пунктом 1 части 1 статьи
291.5
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Византия» в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2019 по делу № А56-116496/2017 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Византия» не рассматривать по существу.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Византия"
(подробнее)
Ответчики:
Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Центр комплексного благоустройства"
(подробнее)
Иные лица:
ООО "Межрегиональная экономико-правовая коллегия"
(подробнее)
ООО Стройсервис
(подробнее)
ООО "Центр судебных экспертиз Северо-Западного округа"
(подробнее)
ПетроЭксперт
(подробнее)
УФССП по Москве
(подробнее)
Федеральное бюджетное учреждение Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 12 февраля 2020 г. по делу № А56-116496/2017
Определение от 3 декабря 2019 г. по делу № А56-116496/2017
Показать все документы по этому делу