Определение от 03.08.2021

1. общество с ограниченной ответственностью «Приволжье-ТрансСервис НН»
(далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с
заявлением о признании незаконным бездействия Министерства имущественных и
земельных отношений Нижегородской области (далее – Министерство),
выразившегося в не включении в Перечень объектов недвижимого имущества, в
отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на
2020 год, утвержденный приказом Министерства от 25.11.2019
№ 326-13-369863/19 (далее - Перечень на 2020 год), здания автотехцентра
(кадастровый номер 52:21:0000004:127) и здания КПП (кадастровый номер
52:21:0000004:126), расположенных по адресу: Нижегородская обл., г. Дзержинск,
Московское ш., д. 8; обязании Министерства устранить допущенное нарушение
прав Общества.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.10.2020,
оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного
апелляционного суда от 18.12.2020 и постановлением Арбитражного суда Волго-
Вятского округа от 28.04.2021, в удовлетворении требований отказано.

2
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации,
заявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на
существенное нарушение судами норм материального и процессуального права.
В обоснование доводов жалобы заявитель указывает на неправильное
применение статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее –
Налоговый кодекс).
По мнению Общества, у Министерства отсутствовали правовые основания
для не включения принадлежащего заявителю объекта недвижимости в Перечень
на 2020 год. Представленные в материалы дела доказательства подтверждают, что
спорное здание является административным и отвечает признакам объекта
недвижимости, в отношении которого налоговая база определяется как
кадастровая стоимость.
В соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей
291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
АПК РФ), кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если
изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм
материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход
дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных
прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной
экономической деятельности.
Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы
кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на
рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам
Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.
Как следует из обжалуемых актов, Общество является собственником
нежилого здания автотехцентра с кадастровым номером 52:21:000000:127, а также
здания КПП с кадастровым номером 52:21:0000004:126, расположенных по
указанному выше адресу.
Приказом Министерства от 25.11.2019 № 326-13-369863/19 утвержден
Перечень на 2020 год, в который названные объекты Общества не включены.
Общество, сочтя бездействие Министерства, выразившееся в не включении
объектов недвижимости в указанный Перечень, незаконным, обратилось в
арбитражный суд с соответствующими требованиями.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные
доказательства, руководствуясь статьями 375, 378.2 Налогового кодекса,
Порядком определения вида фактического использования зданий, утвержденным
Постановлением Правительства Нижегородской области от 02.10.2015 № 635,
суды отказали в удовлетворении требований, придя к выводам о том, что спорные
объекты не относятся к объектам недвижимости, в отношении которых налоговая
база определяется как кадастровая стоимость, принимая во внимание результаты
анализа технической документации и учитывая сведения о фактическом
использовании объектов.
Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре
недвижимости, принадлежащие Обществу здание КПП с кадастровым номером
53:21:0000004:126 представляет собой одноэтажное нежилое здание ,площадью

3
27,6кв.м,помьтавлено на учет как нежилое здание ,назначение-здание КПП;
здание автоцентра автотехцентра с кадастровым номером 52:21:000000:127
представляет собой двухэтажное нежилое здание, площадью 4309,8кв.м,
поставлено на кадастровый учет 06.02.2019,назначение-здание автоцентр.
Указанные объекты находятся на земельном участке с кадастровым номером
52:21:0000004:101, с видом разрешенного использования- для строительства
автотехцентра с АБК встроенной газовой котельной и ТП.
Доказательств, свидетельствующих о том, что спорные объекты относятся
к административно-деловому или торговому центру, а также о фактическом
использовании помещений в целях делового, административного или
коммерческого назначения и соответствия их требованиям статьи 378.2 НК РФ не
представлено.
Доводы кассационной жалобы, не свидетельствуют о допущенных судами
нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили
достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене
обжалуемых судебных актов.
С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд

1. отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной
ответственностью «Приволжье-ТрансСервис НН» для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С.Чучунова