ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 301-ЭС21-12167
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 02 августа 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,
изучив кассационную жалобу сельскохозяйственного производственного
кооператива – сельскохозяйственной артели – колхоза «Зерновой» (далее -
кооператив) на определение Арбитражного суда Кировской области
от 18.02.2021, постановление Второго арбитражного апелляционного суда
от 01.04.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 19.05.2021 по делу № А28-14938/2020
по заявлению кооператива о признании частично недействительным
решения Министерства охраны окружающей среды Кировской области
от 26.11.2020 № 305 «О признании недействительным горноотводного акта
от 06.03.2017 № 33 к лицензии на пользование недрами КИР 01119 ТЭ
от 17.09.2007 и графических приложений к нему»,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Кировской области от 18.02.2021
производство по делу приостановлено до вступления в законную силу
судебного акта по делу № А28-10559/2020.
Постановлениями Второго арбитражного апелляционного суда
от 01.04.2021 и Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.05.2021
определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской
Федерации, кооператив ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных
актов, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы
2
судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные
в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений
норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших
на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра
судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы
не находят подтверждения в материалах дела.
При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу
судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть
передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам
статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 16,
пункта 1 части 1 статьи 143, части 1 статьи 145 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, признав, что обстоятельства, установленные
при рассмотрении дела № А28-10559/2020, будут иметь определяющее
значение для правильного разрешения вопросов, которые входят в предмет
доказывания по настоящему спору, приостановил производство по делу с
целью исключения риска принятия противоречащих друг другу судебных
актов.
Суды апелляционной инстанции и округа поддержали выводы суда
первой инстанции.
По существу доводы жалобы не свидетельствуют о существенных
нарушениях норм материального и процессуального права, которые повлияли
на исход дела, выражают несогласие с выводами судов и направлены на
переоценку доказательств по делу и установленных фактических
обстоятельств, в связи с чем не могут служить основанием для передачи
жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного
Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать сельскохозяйственному производственному кооперативу –
сельскохозяйственной артели – колхозу «Зерновой» в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации М.К.Антонова