Определение от 15.07.2021

1. решением Арбитражного суда Московской области от 09.02.2016
Алленых Елена Борисовна признана несостоятельной (банкротом), в
отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина,
финансовым управляющим имуществом должника утвержден Аникеев Роман
Константинович.
Алленых Алексей Михайлович обратился в Арбитражный суд
Московской области с заявлением о привлечении его к участию в деле в
качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
относительно предмета спора, а также о выплате денежных средств в размере
675 000 рублей, что составляет 50% от реализации имущества, находящегося в
совместной собственности.
Определением Арбитражного суда Московской области от 30.06.2020 в
удовлетворении заявления о привлечении к участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета
спора, и в удовлетворении заявления Алленых Алексея Михайловича отказано.

2
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда
от 28.12.2020 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 30.03.2021
указанные судебные акты отменил и направил обособленный спор на новое
рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.
Финансовый управляющий Аникеев Роман Константинович обратился в
Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации с кассационной жалобой на постановление суда округа в порядке,
предусмотренном статьями 291.1-291.3 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения норм
права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы
судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для
рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда
Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных
актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией
Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в
кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,
приложенным к ней, не установлено.
Отменяя принятые по делу судебные акты и направляя обособленный
спор на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции для
установления обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения
дела, а также полного и всестороннего исследования и оценки представленных
по делу доказательств, с учетом доводов и возражений лиц, участвующих в
деле, окружной суд действовал в пределах полномочий, предусмотренных
статьями 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Нарушений окружным судом норм материального права и (или) норм
процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения
которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод,
законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической
деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов, не
выявлено.

3
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд

1. отказать финансовому управляющему имуществом Алленых Елены
Борисовны – Аникееву Роману Константиновичу в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.Н. Зарубина