Определение от 29.06.2021

1. решением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.07.2020,
оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного
апелляционного суда от 21.10.2020 и постановлением Арбитражного суда
Дальневосточного округа от 02.03.2021, в удовлетворении заявления отказано.

2
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской
Федерации, ООО «УК «ДВСРК-Авиа», ссылаясь на существенное нарушение
судами норм права, просит отменить судебные акты и направить дело на новое
рассмотрение.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы
судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные
в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений
норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших
на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра
судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы
не находят подтверждения в материалах дела.
При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу
судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть
передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Как следует из судебных актов, по результатам очередного общего
собрания собственников помещений многоквартирного дома (далее - МКД)
№ 2 в форме очно-заочного голосования 28.02.2020 принято решение о выборе
ООО «УК «ДВСРК-Авиа» в качестве управляющей организации и заключении
с ним договора управления многоквартирным домом сроком на 5 лет,
оформленное протоколом № 2.
В связи с заключением договора управления многоквартирным домом
ООО «УК «ДВСРК-Авиа» обратилось в управление с заявлением о внесении
изменений в реестр лицензий Хабаровского края, по результатам рассмотрения
которого управлением принято решение об отказе во внесении изменений в
реестр лицензий Хабаровского края в отношении МКД № 2 и возврате
документов обществу.
Не согласившись с решением управления, ООО «УК «ДВСРК-Авиа»
обратилось в арбитражный суд.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суды первой и
апелляционной инстанций, руководствуясь положениями Жилищного кодекса
Российской Федерации, Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ
«О лицензировании отдельных видов деятельности», Порядком и сроками
внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации,
утвержденными Приказом Минстроя России от 25.12.2015 № 938/пр, пришли к
выводу о том, что оспоренное решение соответствует положениям
действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы
общества, с чем согласился суд округа.
Судебные инстанции исходили из того, что многоквартирный дом
является единым домовладением и согласно техническому паспорту состоит из
двух основных частей Лит А, А1 и пристройки Лит. 2, имеет единый план
земельного участка, в связи с чем решение собственников только одной части

3
дома (МКД № 2) без учета мнения собственников других частей дома не может
быть признано законным в связи с отсутствием кворума.
Суды приняли во внимание апелляционное определение Хабаровского
краевого суда от 25.10.2013 по делу № 33-6754/2013, которым установлено, что
на основании технического паспорта МКД № 2, 4, данный дом состоит из двух
основных частей Лит А, А1 и пристройки Лит. 2, имеет единый план
земельного участка, единую инженерную коммуникацию по поставке
коммунальных ресурсов горячего и холодного водоснабжения, а также что
данный дом включен в реестр 23.04.2015, как находящийся под управлением
ООО «УК «ДВСРК».
Доводы общества, изложенные в кассационной жалобе, являлись
предметом рассмотрения судов, не подтверждают существенных нарушений
норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на
исход дела, направлены на переоценку установленных обстоятельств, в связи с
чем не могут служить достаточным основанием для пересмотра судебных актов
в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации,

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая
компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания - Авиагородок» в
передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации М.К.Антонова