Определение от 28.06.2021

1. в рамках дела о банкротстве должника определением Арбитражного суда
Республики Ингушетия от 08.10.2020, оставленным без изменения
постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 03.12.2020, завершена процедура конкурсного производства в отношении
должника, неудовлетворённые по причине недостаточности имущества
требования кредиторов последнего признаны погашенными.
Впоследствии министерство обратилось в Арбитражный суд
Северо-Кавказского округа с жалобой на вышеуказанные определение суда
первой инстанции от 08.10.2020 и постановление апелляционного суда
от 03.12.2020.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа
от 03.03.2021 прекращено производство по кассационной жалобе министерства.
Разъяснено, что постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд

2
Северо-Кавказского округа в порядке статьи 291 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской
Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты, направить
дело на новое рассмотрение.
Согласно части 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации вступившие в законную силу решения и определения
арбитражных судов республик, краев, областей, городов федерального
значения, автономной области, автономных округов; постановления
и определения арбитражных апелляционных судов; решения и определения
арбитражных судов округов, принятые ими в первой инстанции; решения
и определения Суда по интеллектуальным правам, принятые им в первой
инстанции; определения арбитражных судов округов и Суда
по интеллектуальным правам, вынесенные ими в процессе кассационного
производства, если судебные акты, в отношении которых настоящим Кодексом
предусмотрена возможность обжалования в арбитражный суд кассационной
инстанции, образованный в соответствии с Федеральным конституционным
от 28 апреля 1995 года № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской
Федерации», обжаловались в указанном порядке; постановления и определения
арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, принятые
по результатам рассмотрения кассационной жалобы (жалобы), могут быть
обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
в порядке кассационного производства полностью или в части лицами,
участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных
настоящим Кодексом, если они полагают, что в оспариваемых судебных актах
содержатся существенные нарушения норм материального права и (или) норм
процессуального права, повлиявшие на исход судебного разбирательства
и приведшие к нарушению их прав и законных интересов в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности.
Поскольку из представленных в суд материалов следует, что жалоба
министерства на определение суда первой инстанции от 08.10.2020
и постановление апелляционного суда от 03.12.2020 в суде кассационной
инстанции по существу не рассматривалась, а определение суда округа
от 03.03.2020 о прекращении производства по жалобе министерства не было
предметом рассмотрения суда округа, настоящая кассационная жалоба
заявителя подана в Верховный Суд Российской Федерации с нарушением
правил, установленных частью 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.

3
С учётом изложенного, производство по кассационной жалобе заявителя
подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель, реализуя свое право на судебную защиту и справедливое
судебное разбирательство, вправе обратиться в суд кассационной инстанции
по правилам статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного
процессуального срока подачи кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 150, 184 и 291.1 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации,

1. производство по кассационной жалобе Министерства имущественных
и земельных отношений Республики Ингушетия на определение Арбитражного
суда Республики Ингушетия от 08.10.2020, постановление Шестнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 03.12.2020 и определение Арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 03.03.2020 по делу
№ А18-1121/2015 прекратить.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.С. Корнелюк