ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС21-9064
г. Москва 25 июня 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«СтройСнаб» (истец, г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы
от 25.11.2020 по делу № А40-51108/2020, постановление Девятого
арбитражного апелляционного суда от 27.01.2021 и постановление
Арбитражного суда Московского округа от 16.04.2021 по тому же делу по иску
общества с ограниченной ответственностью «СтройСнаб» к обществу с
ограниченной ответственностью «Успешная команда «Русская сталь» о
взыскании 11 228 307 рублей 74 копеек задолженности по договору поставки
от 01.11.2019 № 54-СН-МТ,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2020 взыскано
139 000 рублей 74 копейки задолженности.
Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 27.01.2021
отменил решение от 25.11.2020 и в удовлетворении иска отказал.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 16.04.2021
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2021
оставил без изменения.
В кассационной жалобе общество «СтройСнаб» просит об отмене
судебных актов, ссылаясь на нарушение норм права о доказывании и оценке
доказательств.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
2
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Апелляционный суд признал отсутствие задолженности в связи с
доказанными ответчиком в силу статьи 65 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации поставки товара на сумму 11 228 168 рублей и
возврата 139 рублей 74 копеек авансового платежа.
Вопросы доказывания и оценки, на которых основаны доводы жалобы, не
создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «СтройСнаб» в
передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова