Определение от 21.06.2021

1. акционерное общество «Татэнерго» (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу
о взыскании 20 447 руб. 41 коп. пеней и 15 912 844 руб. убытков в виде упущенной выгоды.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.10.2019 исковые требования удовлетворены частично, с общества в пользу компании взыскано 20 447 руб. 41 коп. неустойки, 6 718 692 руб. 59 коп. убытков,
а также 43 423 руб. 77 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
от 30.01.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 25.05.2020, решение суда первой инстанции изменено, с общества в пользу компании взыскано 20 477 руб. 41 коп. неустойки,
в удовлетворении остальной части иска отказано.
Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан
с заявлением о возмещении понесенных им в ходе рассмотрения настоящего
дела судебных издержек в размере 1 857 927 руб. 95 коп., из которых
1 837 237 руб. 62 коп. - расходы по оплате услуг представителя и 30 687 руб. 33 коп. - транспортные расходы.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.09.2020, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2020 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 20.02.2021, с компании в пользу общества взыскано 171 080 руб. 17 коп. судебных расходов, в удовлетворении заявления
в остальной части отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь
на нарушение судами норм процессуального права.
По смыслу части 1 статьи
291.1
, части 7 статьи
291.6
, статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные
в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших
на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Таких оснований по доводам кассационной жалобы не установлено.
Руководствуясь статьями
101
,
106
,
110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1
«О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», исследовав и оценив по правилам статьи
71
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, подтверждающие несение обществом судебных расходов, относимость заявленных расходов
к рассмотренному делу, учитывая категорию спора, степень сложности дела
и продолжительность его рассмотрения, объем выполненной представителем работы, исходя из принципов разумности и соразмерности, суды первой
и апелляционной инстанций пришли к выводу об обоснованности требований общества в части.
Суд округа согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций.
Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов, направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

1. отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Восток-Энерго» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
АО "Татэнерго", г.Казань
(подробнее)
Ответчики:
ООО "Восток-Энерго", г.Ижевск
(подробнее)
Судьи дела:
Чучунова Н.С. (судья)
(подробнее)