Определение от 17 декабря 2018 г. по делу № А65-26838/2018
Верховный Суд Российской Федерации
- Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79006_1192593
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 306-ЭС18-22247
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 17 декабря 2018 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «С- Лоджистик» (г. Казань; далее – должник)
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.09.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2018 по делу № А65-26838/2018 о несостоятельности (банкротстве) должника,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.09.2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2018, заявление Банка ВТБ (ПАО) о признании должника банкротом принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления Банк ВТБ (ПАО).
В кассационной жалобе должник просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей
291.6
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
Суды руководствовались статьями 7, 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», постановлением
Правительства Российской Федерации от 12.01.2018 № 5 «Об определении случаев, при которых отдельные сведения, указанные в пункте 7 статьи 7.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» не подлежат размещению в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также лиц, в отношении которых указанные сведения не подлежат размещению в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и исходили из того, что отсутствие публикации сведений, предусмотренных пунктом 2.1 статьи
7
Закона о банкротстве, не нарушает требований действующего законодательства ввиду наличия в отношении заявителя по делу о банкротстве мер ограничительного характера, введенных иностранными государствами.
Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья С.В. Самуйлов
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ПАО Банк ВТБ 24, г.Москва
(подробнее)
ПАО Банк ВТБ, г.Санкт-Петербург
(подробнее)
Ответчики:
ООО "С-Лоджистик", г.Казань
(подробнее)
Иные лица:
а/у Тин В.В.
(подробнее)
Борисов Владимир Павлович, г. Казань
(подробнее)
Межрайонная ИФНС №18 по РТ
(подробнее)
МРИ ФНС №4 по РТ
(подробнее)
ООО КБЭР "Банк Казани"
(подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ
(подробнее)
УФНС ПО РТ
(подробнее)
УФССП по РТ
(подробнее)
Судьи дела:
Самуйлов С.В. (судья)