РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 308-ЭС21-8040
г. Москва 15 июня 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Алиева
Фаига Ислама-оглы (ответчик, г. Туапсе, далее – предприниматель) на
определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2021 и
постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.03.2021 по
делу № А32-5512/2020 Арбитражного суда Краснодарского края по иску СПАО
«Ресо-Гарантия» (г. Москева) к предпринимателю о взыскании задолженности,
1. решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.08.2020
исковые требования удовлетворены.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 03.02.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 25.03.2021, апелляционная жалоба
предпринимателя возвращена в связи с отказом в восстановлении
пропущенного для ее подачи срока.
В кассационной жалобе предприниматель просит о пересмотре судебных
актов о возвращении апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что
апелляционный суд не учел обоснованной невозможности подачи жалобы в
установленный срок.
Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
2
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Апелляционный суд оценил обоснование несвоевременной подачи
жалобы и не признал его создающим объективную причину пропуска срока.
Иная оценка заявителем собственных действий не отвечает критериям
оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
1. отказать индивидуальному предпринимателю Алиеву Фаигу Исламу-оглы
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова