ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 308-ЭС21-7770
г. Москва 15 июня 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу ассоциации собственников недвижимости
Ставропольского края «Партнер» (третье лицо, г. Ессентуки,
далее – ассоциация) на определение Арбитражного суда Ставропольского края
от 08.09.2020, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 15.12.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 10.02.2021, принятые по заявлению о взыскании судебных расходов в
деле № А63-17141/2019 по иску закрытого акционерного общества «Южная
Энергетическая Компания» (г. Лермонтов) к товариществу собственников
жилья «Химик» (г. Лермонтов) об обязании открыть в банке расчетный счет и
осуществлять через него расчеты в связи с управлением многоквартирным
домом с участием ассоциации в качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований в отношении предмета спора, ,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Ставропольского края от 08.09.2020,
оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 15.12.2020 и постановлением Арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 10.02.2021, ассоциации во взыскании судебных
расходов отказано.
В кассационной жалобе ассоциация просит о пересмотре судебных актов,
ссылаясь на несоответствие их ее влиянию на результат рассмотрения дела.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
2
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды определили судьбу заявленных судебных расходов соответственно
установленному участию ассоциации в рассмотрении дела и основываясь на
правовых позициях постановления Пленума Верховного Суда Российской
Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения
законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»,
статьях 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской и
действующей судебной практике.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать ассоциации собственников недвижимости Ставропольского края
«Партнер» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова