Определение от 20 июля 2021 г. по делу № А48-11380/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств
79006_1637935
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 310-ЭС21-8564
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва20 июля 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи
291.6
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 08.06.2021 № 310-ЭС21-8564, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.02.2021 по делу № А48-11380/2019 Арбитражного суда Орловской области,
Заголовок дела
1. заявитель 09.07.2021 (согласно отметке почтового органа на конверте) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 08.06.2021 № 310-ЭС21- 8564, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.02.2021 по делу № А48-11380/2019 Арбитражного суда Орловской области, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей
291.2
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи
117
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018 № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи
291.2
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи
291.1
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек.
Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями
117
,
291.2
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Жалобу возвратить заявителю.Судья Самуйлов С.В.
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ИП Изотова Анастасия Витальевна
(подробнее)
Ответчики:
ОАО МАЛОАРХАНГЕЛЬСКОЕ ХЛЕБОПРИЕМНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ
(подробнее)
Судьи дела:
Самуйлов С.В. (судья)
(подробнее)