☰

Определение от 20.05.2021

20.05.2021
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 310-ЭС21-5701
г. Москва 20 мая 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Юрколлегия» (истец, г. Гагарин, далее – общество) на решение Арбитражного
суда Смоленской области от 15.06.2020 по делу № А62-230/2020,
постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 и
постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.01.2021 по тому
же делу по иску общества к индивидуальному предпринимателю Григорьевой
Юлии Сергеевне (г. Вязьма, далее – предприниматель) о взыскании
задолженности,

1. решением Арбитражного суда Смоленской области от 15.06.2020, оставленным
без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда
от 03.09.2020 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа
от 21.01.2021, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе общество просит о пересмотре судебных актов
как противоречащих обстоятельствам исполнения договора.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации
основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.

2
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили уплату предпринимателем фиксированного
вознаграждения лицу, непосредственно осуществлявшему представительство, и
отсутствие результата деятельности общества, преследуемого договором
от 03.07.2018, поэтому разрешили спор в соответствии со статьями 779, 781
Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из обязанности оплаты
фактически оказанных услуг.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации
, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Юрколлегия» в
передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова