☰

Определение от 18.05.2021

18.05.2021
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 309-ЭС21-5480
г. Москва 18 мая 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Сити-Групп» (ответчик, г. Екатеринбург) на определение Арбитражного суда
Свердловской области от 11.08.2020, постановление Семнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 и постановление
Арбитражного суда Уральского округа от 18.01.2021, принятые по заявлению о
взыскании судебных расходов в деле № А60-63852/2018 по иску закрытого
акционерного общества «Кушвинский завод прокатных валков» (г. Кушва) к
обществу с ограниченной ответственностью «Сити-Групп» (г. Екатеринбург) о
взыскании убытков, неустойки, судебных расходов,

1. определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.08.2020,
оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 19.10.2020 и постановлением Арбитражного суда
Уральского округа от 18.01.2021, в удовлетворении заявления общества
«Сити-Групп» о взыскании судебных расходов отказано.
В кассационной жалобе общество «Сити-Групп» просит о пересмотре
судебных актов, ссылаясь на ошибочную позицию судов о повторном
обращении с заявлением о взыскании судебных расходов в связи с
обжалованием решения.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации
основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита

2
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Ограничение возможности обращения с заявлением о взыскании
судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением заявления о
взыскании таких расходов, основано на статьях 101, 106, 110, 112
Арбитражного процессуального кодекса Российской и их судебном толковании
в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации
от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о
возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации
, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Сити-Групп» в
передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова